Název: |
Hodnocení administrace projektů financovaných z Evropských fondů (CZ.6.06.2014.221.013) |
Číslo: | CZ.6.06.2014.221.013 |
Popis projektu: |
INESAN uskutečnil v listopadu 2014 výzkumné šetření, v jehož rámci byly zkoumány postoje veřejnosti k problematice vnímání zkušeností průmyslových organizací s jednotlivými fázemi procesu čerpání dotací ze strukturálních fondů Evropské unie. Hlavním cílem projektu je identifikace a vyhodnocení zkušeností průmyslových organizací s jednotlivými fázemi procesu čerpání dotací ze strukturálních fondů Evropské unie. |
Doba řešení: | 01/2014 – 12/2016 |
Poskytovatel: | INESAN s.r.o. |
Řešitel: | Ing. Otakar Ďurďa |
Členové týmu: | Ing. Mgr. Jiří Remr, Ph.D., MBA Mgr. Hana Gruntová Kolingerová |
Výsledky: |
Mezi první výstupy z realizovaného výzkumu patří popularizační články přinášející vybrané výsledky. V rámci prvního článku byla pozornost věnována přínosu cost-benefit analýzy (CBA) pro žadatele o dotace ze strukturálních fondů EU. Článek přináší informace o tom, do jaké míry je v České republice (konkrétně v segmentu průmyslových organizací) běžná praxe provádět a uplatňovat výstupy z CBA v souvislosti s projekty spolufinancovanými ze strukturálních fondů EU. Tématem druhého článku byl postoj k unifikaci kritérií hodnotící projektové žádosti o dotace ze strukturálních fondů EU. Článek se zaměřuje na různorodost hodnotících kritérií napříč existujícími operačními programy. Dále byly zpracovány tyto informační letáky: RELEVANCE A HODNOCENÍ VYHLAŠOVANÝCH VÝZEV Z POHLEDU PRŮMYSLOVÝCH ORGANIZACÍ V ČR ZÁJEM PRŮMYSLOVÝCH ORGANIZACÍ V ČR O DOTACE Z EVROPSKÝCH FONDŮ Poster: Postoje žadatelů k procesu hodnocení projektových žádostí Prezentované výsledky informují o postojích žadatelů k procesu hodnocení a schvalování projektových žádostí. Důraz je kladen na prezentaci postojů žadatelů týkajících se klíčových aspektů hodnotícího procesu, jako jsou srozumitelnost, transparentnost a délka procesu hodnocení a výběru projektových žádostí. |